Vaut-il la peine de mourir pour de grandes choses / pour le pays?
Vaut-il la peine de mourir pour de grandes choses? Vaut-il la peine de mourir pour la patrie? Que pensez-vous de mourir pour de grandes choses?
6 réponses
Cela ne vaut pas la peine de mourir à cause de la guerre. Tous les problèmes et conflits peuvent généralement être résolus pacifiquement, surtout aujourd'hui. La plupart des gens meurent des conflits religieux, et toutes les religions sont une invention humaine et le cercle se ferme. Imaginez maintenant qu'il n'y a pas de division entre catholiques, juifs, arabes et qu'il n'y a pas de religions. Des millions de personnes vivraient aujourd'hui dans la paix et le bonheur.
Il vaut la peine de mourir pour de grandes choses, mais vous devez bien définir les grandes choses. Si un politicien provoque une guerre et que vous combattez parce qu'il a provoqué cette guerre, il vaut mieux courir que combattre. Si votre patrie, votre maison et vos proches sont en danger parce que quelqu'un a envahi votre pays et que la seule option est de se battre et de donner votre vie, alors cela vaut la peine de donner votre vie.
Cela vaut la peine de se battre et de défendre de toutes vos forces ce qui vous tient à cœur (par exemple, la famille). Vous pouvez alors faire un sacrifice, mais en vous éloignant, vous saurez que vous avez fait tout ce que vous pouviez. En revanche, je ne suis pas convaincu de me battre pour les étrangers, encore moins de mourir pour eux. Surtout dans la situation politique actuelle ...
Je pense qu'il est noble de mourir pour l'autre personne, en la protégeant. Mais je préfère ne pas donner ma vie pour ma patrie. Ce n'est peut-être pas patriotique, mais les gens me semblent beaucoup plus importants que la structure de l'État.
La définition des grandes choses a changé au cours de l'histoire. De nos jours, des choses telles que la patrie et le patriotisme n'ont pas autant d'importance que par le passé. Si nous, en tant qu'humanité, voulons aller de l'avant, les processus d'internationalisation doivent suivre, et non le partage et le conflit. Au lieu de discuter de petites étendues de terre, nous devrions penser à l'expansion dans l'espace.
La plus grande valeur aujourd'hui est la vie - la vie humaine, la vie animale, la nature. Donc, à mon avis, il ne faut pas mourir pour cela, mais les gens doivent se soutenir mutuellement dans le développement, la prospérité et la conservation de la nature, afin que chacun puisse bien vivre sur cette planète.
Cette question touche à de profondes convictions éthiques, philosophiques et personnelles, et la réponse peut varier en fonction des valeurs individuelles, de l'éducation, du contexte historique et culturel.
Tout au long de l’histoire, de nombreuses personnes ont décidé qu’il valait la peine de sacrifier leur vie pour de grandes idées, telles que la liberté, la patrie, la démocratie ou les droits de l’homme. De telles décisions sont souvent le résultat d’un fort sentiment de patriotisme, de devoir, de croyance en la justice ou du désir de protéger l’avenir des générations futures.
D’un autre côté, de nombreuses philosophies et visions du monde mettent l’accent sur la valeur de chacun. la vie vie humaine et encourage la recherche de solutions pacifiques n’exigeant pas les plus grands sacrifices. Les sociétés modernes tentent souvent de résoudre les conflits par la diplomatie pour éviter les guerres et les pertes.
En fin de compte, il s’agit d’une décision très personnelle et de nombreux facteurs peuvent entrer en jeu, notamment les convictions personnelles, la situation politique et sociale et les circonstances spécifiques.
Il est important que chacun ait la possibilité de faire des choix conformément à sa propre conscience et à ses valeurs. Il convient également de rappeler que de nombreuses cultures et systèmes juridiques reconnaissent aujourd’hui la valeur du dialogue et du pacifisme comme alternative aux conflits armés.
