אילו עמדות אנשים יכולים לנקוט כלפי מלחמה?
אילו עמדות אנשים יכולים לנקוט כלפי מלחמה? איזו גישה הוא יכול לנקוט כלפי מלחמה? איך אנשים יכולים לגשת למלחמה?
4 תשובות
אני חושב שכמו בכלל בנושאים שקשורים למדיניות המדינה. הם עשויים לנתק את עצמם לחלוטין, אולי ירצו להסתבך, הם עשויים לעקוב אחר הגורל אך לא לעשות כלום, וכן הלאה.
בבית הספר מלמדים אותנו את המושג פטריוטיות. שצריך להגן על המולדת שלך אם היא מותקפת וכו'.
למרבה הצער, מלחמות נגרמו לעתים קרובות על ידי טיפשותן של האליטות השלטות, ואנשים מהמעמדות החברתיים הנמוכים ביותר מתו.
ממשלות כמו ממשלת פולין הנוכחית תמיד הובילו לבעיות בעבר, וזו כבר הייתה מובילה אותנו לאבדון אלמלא האיחוד האירופי.
מול מלחמה אפשר לאמץ גישה של נסיגה ובריחה. אל תשתתף, אבל תברח.
אפשר גם לאמץ גישה מחויבת, פטריוטית ולהילחם. אבל חשוב לזכור שלא כל מי שבורח הוא לא פטריוט.
נכון לעכשיו, בפולין, הרעיון של פטריוטיות לגבי המולדת מעוות מאוד וקשור לחצי השכל שמתרוצץ עם מצ'טות ועם הממשלה הקתולית שהורסת את הכלכלה שלנו ודוחקת את מערכת החינוך והמוסר שלנו בכ-200 שנה.
זה תלוי אם המדינה המדוברת היא פולש וכובש, או יותר נכון קורבן של פלישה.
במקרה הראשון, אנשים מסוימים ירצו לתקוף מדינה של מישהו אחר כדי להרחיב את הטריטוריה, הסחורות, ההשפעה שלהם, לזכות בהכרה, כבוד, דרגות וכו'. אנשים אחרים עדיין יהיו בצד של הפולש ויהיו נגד. זה, מתוך אמונה שמלחמה מביאה סבל, מוות לא רק למדינה הפולשת, אלא לחיילי ארצם. אחרים, למרות שהם לא ישתתפו בעצמם, עשויים לתמוך בפלישה ולדוגמא לתמוך בצבא כלכלית וכו'. מדי פעם בין הפולשים עשויים להיות אנשים שרוצים לעזור לנפגעי הפלישה.
כשמדובר באנשים שהותקפו על ידי מדינה זרה. חלקם ירצו לקחת חלק פעיל במלחמה ולהילחם למען ארצם, בין אם כחיילים, פרטיזנים או כצופים. אחרים ירצו לשתף פעולה עם האויב כביכול רק כדי שיהיה שלום, למשל, לשמור על עצמם ועל משפחתם בחיים ובתנאים טובים יחסית. אחרים ירצו לברוח. האחרים לא יעשו כלום, הם רק ינסו לשרוד. אחרים עשויים למצוא הזדמנות מצוינת להעשיר את עצמם על חשבון מישהו אחר. ולאחרים לא יהיה זמן לאמץ שום גישה, כי הם ימותו.
זה קורה שאנשים בזמן מלחמה חוסמים כמה רפלקסים אנושיים, כמו חמלה וחשיבה על אחרים, או משתגעים וכו'. מלחמה יכולה לעשות הרבה דברים רעים.
