Czy eutanazja jest etyczna?
Czy eutanazję można uznać za etyczną? Czy powinna być dozwolona waszym zdaniem w Polsce? Jaka jest wasza opinia na temat eutanazji.
4 Odpowiedzi
Skoro usypianie zwierząt, bo są chore i nie można im pomóc jest etyczne, to czemu ludzie nie mogą być poddani eutanazji? Ludzie to również zwierzęta, ssaki. Podejrzewam, że wiele ludzi się na to oburzy, bo jak tak można myśleć? A jednak można. Gdybym był nieuleczalnie chory, chciałbym mieć wybór. Eutanazja powinna być dozwolona w Polsce, tak samo jak aborcja. Jestem za aborcją na żądanie.
Mieszkam w Belgii z rodzicami od 18 lat. Zarówno tutaj, jak i w sąsiedniej Holandii jest normalna cywilizacja. Eutanazja jest oczywiście dozwolona tutaj i jest jak najbardziej etyczna. Nie ma żadnego logicznego ani moralnego argumentu za tym, aby nie pozwolić komuś dokonać eutanazji.
Kościół Katolicki promuje zakaz eutanazji, gdyż osoba tygodniami lub miesiącami umierająca to potencjalny klient kościoła, tak samo jak rodzina takiej osoby. Tak samo jak w Polsce Kościół (a właściwie ich poddani, czyli PiS), chcą zakazać aborcji. Urodzone dziecko, nieważne czy żywe czy martwe, to chrzest i pogrzeb dla księdza, dodatkowa kasa. Matka zmuszona do wychowywania dziecka w bardzo wczesny wieku to też klientka kościoła.
Trzeba być socjopatą, aby być przeciwnikiem eutanazji. Socjopata to osoba, która nie potrafi zrozumieć emocji, w tym cierpienia, innych ludzi. Jeśli dla człowieka nie ma ratunku, zostało mu kilka tygodni życia faszerowanego lekami przecibólowymi, albo pod maszynerią – nie powinno tak być. Taka osoba powinna móc odejść i mieć spokój. Odejść w sposób godny, na własnych warunkach, a nie na warunkach hierarchii kościelnej, która przez wieki hamowała i nadal hamuje rozwój cywilizacyjny w każdym jego aspekcie.
Dla kościoła katolickiego radio to było kiedyś zło, telewizja to zło, komputery to zło, internet to zło, nawet prąd na początku to było zło. Motoryzacja także.
Kościół zawsze jest wszystkiemu przeciwny, ale jak już widzi, że się tego nie zahamuje swoim ciemnym gadaniem, to nagle to akceptuje.
Analogiczna sytuacja jest z in vitro, również nie ma logicznego powodu przeciw, jest tylko chora doktryna kościoła nie poparta niczym, tylko wymysłami starych kawalerów.
Moim zdaniem eutanazja jest jak najbardziej etyczna. W określonych przypadkach, kiedy już na 100% jest wiadomo, że osoba umrze, na przykład jest w ostatnim stadium nowotworu, to po co ma się dalej męczyć i cierpieć. To samo tyczy się rodziny. Jak patrzą na bliską osobę i nie są w stanie jej pomóc.
Eutanazja, czyli działanie mające na celu skrócenie życia pacjenta w celu złagodzenia jego cierpienia, jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych i skomplikowanych zagadnień etycznych. Wiele osób uważa, że eutanazja jest etyczna, ponieważ daje pacjentowi wybór i pozwala mu uniknąć cierpienia, które w przeciwnym razie mogłoby trwać przez długi czas.
Inne osoby uważają, że eutanazja jest nieetyczna, ponieważ godzi w wartość ludzkiego życia i może prowadzić do wykorzystywania słabszych i mniej zdolnych do obrony swoich praw.
Wiele krajów na świecie dopuszcza eutanazję pod pewnymi warunkami, takimi jak diagnoza nieuleczalnej choroby lub nieodwracalne uszkodzenie mózgu. Jednakże, decyzja o legalizacji eutanazji zawsze będzie kontrowersyjna i wymaga uważnego rozważenia argumentów za i przeciw.
Według mnie powinna być dozwolona przy odpowiednich procedurach i nadzorze. Obserwowałem bliską osobę, jak umiera na raka i uwierzcie mi, że po takim doświadczeniu każdy z was byłby za dopuszczeniem eutanazji (i finansowaniem jej przez NFZ).